電子內(nèi)窺鏡攝像機(jī)構(gòu)造與纖維內(nèi)鏡構(gòu)造基本相同，簡(jiǎn)單可理解為用 CCD 代替了導(dǎo)像束，很多功能是纖維內(nèi)鏡不能企及的。電子內(nèi)窺鏡與纖維內(nèi)窺鏡相比不同之處是用被稱為微型圖像傳感器的CCD器件取代了光導(dǎo)纖維傳象束。

電子內(nèi)窺鏡攝像機(jī)在使用過(guò)程中，彎曲部和鏡身插入管需不斷做反復(fù)的彎曲運(yùn)動(dòng)內(nèi)窺鏡內(nèi)部的每個(gè)零部件隨之受到彎曲、摩擦、擠壓等多種應(yīng)力的作用，纖維導(dǎo)象束亦不例外。就抵抗外部應(yīng)力的能力而言，電纜的疲勞強(qiáng)度遠(yuǎn)大于光導(dǎo)玻璃纖維的疲勞強(qiáng)度。如果暫不考慮其它影響內(nèi)窺鏡使用壽命的因素僅從光導(dǎo)纖維在外力的作用下易折斷這一點(diǎn)來(lái)看電子內(nèi)窺鏡的理論使用壽命比纖維內(nèi)窺鏡長(zhǎng)的多。

還有一個(gè)技術(shù)問(wèn)題就是內(nèi)窺鏡的圖像清晰度或內(nèi)窺鏡的分辨率，就目前成熟的技術(shù)看，纖維內(nèi)窺鏡的分辨率遠(yuǎn)不及電子內(nèi)窺鏡，其原因是纖維內(nèi)窺鏡的分辨率取決于光導(dǎo)纖維單絲的直徑。

而通過(guò)縮小光導(dǎo)纖維單絲直徑的方法提高分辨率的空間已經(jīng)相當(dāng)小了有些廠家的產(chǎn)品可以說(shuō)已接近限度，這僅相當(dāng)于早期低檔電子內(nèi)窺鏡的水平。綜上所述，目前，在無(wú)法突破技術(shù)瓶頸的情況下被市場(chǎng)所淘汰，采用電子內(nèi)窺鏡攝像機(jī)就成為市場(chǎng)的客觀需求。