電子內(nèi)窺鏡攝像機與纖維內(nèi)窺鏡相比如何?
電子內(nèi)窺鏡攝像機構(gòu)造與纖維內(nèi)鏡構(gòu)造基本相同,簡單可理解為用 CCD 代替了導像束,很多功能是纖維內(nèi)鏡不能企及的。電子內(nèi)窺鏡與纖維內(nèi)窺鏡相比不同之處是用被稱為微型圖像傳感器的CCD器件取代了光導纖維傳象束。

電子內(nèi)窺鏡攝像機在使用過程中,彎曲部和鏡身插入管需不斷做反復的彎曲運動內(nèi)窺鏡內(nèi)部的每個零部件隨之受到彎曲、摩擦、擠壓等多種應(yīng)力的作用,纖維導象束亦不例外。就抵抗外部應(yīng)力的能力而言,電纜的疲勞強度遠大于光導玻璃纖維的疲勞強度。如果暫不考慮其它影響內(nèi)窺鏡使用壽命的因素僅從光導纖維在外力的作用下易折斷這一點來看電子內(nèi)窺鏡的理論使用壽命比纖維內(nèi)窺鏡長的多。
還有一個技術(shù)問題就是內(nèi)窺鏡的圖像清晰度或內(nèi)窺鏡的分辨率,就目前成熟的技術(shù)看,纖維內(nèi)窺鏡的分辨率遠不及電子內(nèi)窺鏡,其原因是纖維內(nèi)窺鏡的分辨率取決于光導纖維單絲的直徑。
而通過縮小光導纖維單絲直徑的方法提高分辨率的空間已經(jīng)相當小了有些廠家的產(chǎn)品可以說已接近限度,這僅相當于早期低檔電子內(nèi)窺鏡的水平。綜上所述,目前,在無法突破技術(shù)瓶頸的情況下被市場所淘汰,采用電子內(nèi)窺鏡攝像機就成為市場的客觀需求。