醫(yī)療器械的技術(shù)創(chuàng)新要聚焦目標(biāo)，瞄準(zhǔn)應(yīng)用需求這個(gè)靶心發(fā)力
醫(yī)療器械的技術(shù)創(chuàng)新要聚焦目標(biāo)，瞄準(zhǔn)應(yīng)用需求這個(gè)靶心發(fā)力。
與探索未知的科學(xué)研究不同，技術(shù)創(chuàng)新既不能天馬行空地玄想，也不能沾沾自喜地孤芳自賞，而是要聚焦應(yīng)用目標(biāo)，瞄準(zhǔn)市場(chǎng)應(yīng)用需求這個(gè)靶心發(fā)力。靶心在前，攻關(guān)在后，每一步才會(huì)走得很穩(wěn)。
高科技產(chǎn)業(yè)應(yīng)實(shí)現(xiàn)“頂天立地”模式?！绊斕臁笔遣粩嘧非蠹夹g(shù)上的新突破；“立地”是把技術(shù)商品化，并大量推廣、應(yīng)用。“頂天”也是為了更好地“立地”，從市場(chǎng)獲取用戶新的需求，進(jìn)一步推動(dòng)技術(shù)的創(chuàng)新和突破。這說(shuō)明，應(yīng)用科學(xué)、實(shí)用科技，成果須面向應(yīng)用，才會(huì)有用武之地。同樣，現(xiàn)代高科技系統(tǒng)工程乃至為科學(xué)服務(wù)的大科學(xué)工程，產(chǎn)業(yè)訴求、市場(chǎng)需要、用戶追求等既是創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)力，也是創(chuàng)新的持續(xù)保障。我國(guó)科技界這方面也有不少成功的探索，比如國(guó)產(chǎn)大客機(jī)研制，就是結(jié)合國(guó)家發(fā)展水平和市場(chǎng)實(shí)際需求，設(shè)定好整體目標(biāo)，再針對(duì)若干關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)行攻關(guān)。
在信息、生物醫(yī)藥、智能制造等應(yīng)用技術(shù)領(lǐng)域，我國(guó)近年來(lái)努力補(bǔ)齊創(chuàng)新不足的短板，氣腹機(jī)等一系列突破，國(guó)產(chǎn)DR的走向世界等等為提升行業(yè)整體水平發(fā)揮了重要作用。但在這個(gè)過(guò)程中，也出現(xiàn)一些偏離實(shí)際應(yīng)用目標(biāo)的問(wèn)題，比如把一些業(yè)界已實(shí)現(xiàn)的技術(shù)“新”設(shè)立為創(chuàng)新項(xiàng)目，導(dǎo)致資源浪費(fèi)；或是技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目只考察某一兩項(xiàng)的“核心指標(biāo)”，只關(guān)注理論上是否達(dá)到先進(jìn)水平，卻不去管是否能解決實(shí)際問(wèn)題、產(chǎn)品的實(shí)際應(yīng)用怎么樣，所謂的重大突破淪為“屠龍之術(shù)”。這就像考察治病，不看病人是否康復(fù)，而只看醫(yī)生用了什么藥、寫了多少診斷報(bào)告，變成本末倒置。
技術(shù)創(chuàng)新未能瞄準(zhǔn)應(yīng)用需求的靶心，可能也是造成科技和經(jīng)濟(jì)“兩張皮”現(xiàn)狀的重要原因。并非一切創(chuàng)新都要以實(shí)用的標(biāo)尺來(lái)衡量，科學(xué)上的原創(chuàng)發(fā)現(xiàn)、基礎(chǔ)突破，暫時(shí)無(wú)法直接轉(zhuǎn)化為應(yīng)用，是正常的科技發(fā)展規(guī)律。但對(duì)技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)研發(fā)來(lái)說(shuō)，仍要以需求為目標(biāo)、以應(yīng)用為靶心來(lái)設(shè)計(jì)目標(biāo)和規(guī)劃發(fā)展。當(dāng)然，有了靶心并不意味著創(chuàng)新是死板、僵化的，在聚焦的基礎(chǔ)上，圍繞市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)需求做文章，結(jié)合用戶體驗(yàn)提高和完善技術(shù)水平，會(huì)不斷激發(fā)創(chuàng)新。
